Стоматологическая клиника "Арктика" отзывы

Воспользовалась бесплатной консультацией -- хотела получить диагноз и сравнить с другими клиниками, потому что с нечистыми на руку зубными врачами уже приходилось иметь дело, а боль в зубе можно было потерпеть. Наверное, отзыв неполный, тк на лечение хватило осторожности сразу же не записываться. Посещение проходило так: сначала ассистенты врача раза с 6го сделали размытый снимок, по которому врач (имя не стало запоминать, тк дело в принципе работы клиники вообще) выписал лечение зуба, как говорится, "от и до", со спиливанием под основание, 5 сеансами посещения и сильно недешевой коронкой, итого 35 тысяч со всеми промежуточными процедурами вроде установки временной коронки в отпуск. Проводил обещанием, что боль в зубе, которая утихла довольно скоро, продолжится и будет усиливаться пока я спать с ней не смогу через 1-2 дня. Но, как штрих, передать другому врачу не захотел, пригласил в свою собственную смену через пару дней, когда я, видимо, порядком намучаюсь. Намекнул на лечение соседних зубов, подпиливание уже установленных коронок. Зуб я все-таки пошла лечить, но в другую клинику, где наполовину здоровый зуб мне сохранили, предложив в том числе бюджетные варианты установки пломбы. Экономия денег как минимум в 3 раза, потому что 35 тысячами в Арктике вряд ли ограничились бы, встретив податливого клиента. Но жалко не денег, а выходных и здоровых зубов, которые можно было бы спокойно оставить в кабинете. Больше в клиники по соседству не хожу и верю живым отзывам.

Воспользовалась бесплатной консультацией -- хотела получить диагноз и сравнить с другими клиниками, потому что с нечистыми на руку зубными врачами уже приходилось иметь дело, а боль в зубе можно было потерпеть. Наверное, отзыв неполный, тк на лечение хватило осторожности сразу же не записываться. Посещение проходило так: сначала ассистенты врача раза с 6го сделали размытый снимок, по которому врач (имя не стало запоминать, тк дело в принципе работы клиники вообще) выписал лечение зуба, как говорится, "от и до", со спиливанием под основание, 5 сеансами посещения и сильно недешевой коронкой, итого 35 тысяч со всеми промежуточными процедурами вроде установки временной коронки в отпуск. Проводил обещанием, что боль в зубе, которая утихла довольно скоро, продолжится и будет усиливаться пока я спать с ней не смогу через 1-2 дня. Но, как штрих, передать другому врачу не захотел, пригласил в свою собственную смену через пару дней, когда я, видимо, порядком намучаюсь. Намекнул на лечение соседних зубов, подпиливание уже установленных коронок. Зуб я все-таки пошла лечить, но в другую клинику, где наполовину здоровый зуб мне сохранили, предложив в том числе бюджетные варианты установки пломбы. Экономия денег как минимум в 3 раза, потому что 35 тысячами в Арктике вряд ли ограничились бы, встретив податливого клиента. Но жалко не денег, а выходных и здоровых зубов, которые можно было бы спокойно оставить в кабинете. Больше в клиники по соседству не хожу и верю живым отзывам.Причиной возникновения острой и продолжительной боли является воспалительный процесс в пульпе зуба (нерв). Это говорит о том, что необходимо провести удаление нерва и пломбирование канала. Если боль в зубе утихла на какой-то период времени, то это значит, что воспаление нерва перешло в хроническую форму и это не является показанием к его сохранению, т.к. в любой момент может произойти обострение с возможным последующим удалением зуба. Вам было предложено покрыть вылеченный зуб коронкой, поскольку зубы с уже удалённым нервом становятся хрупкими и существует риск раскола зуба с последующим его удалением. С финансовой точки зрения план лечения оправдан своей надежностью в долгосрочной перспективе, ведь в противном случае удаление и последующая установка имплантата, затрагивает более длительное время и как минимум в два раза дороже своевременного лечения.