Разместить рекламу на сайте

Белый клык отзывы

, Калининград, Нарвская ул., 60, 60

Выберите характер отзывов

0 Положительных отзывов
5 Отрицательных отзывов
0 Нейтральных отзывов

Удобство

Простота

Стоимость

Обслуживание

Качество

Отзывов: 5

Категория: Справочная

Отзывы о компании Белый клык отзывы

Сейчас онлайн:
на сайте: 247
на странице: 1

Комментарий №5

Фотография пользователя

Отзыв написал Евгений Евгенов

2017-03-01

Сказать друзьям об отзыве

Абсолютно согласен с отзывами. Некомпетентность и зарабатывание денег на беде других. Неспособность поставить диагноз даже на втором приеме. Молодые сотрудники ищут диагнозы в интернете во время приема, предлагая совершенно абсурдные анализы сделать ренген при явной вирусной инфекции.
Как говорится: вначале надо заработать имя, а потом имя будет работать на вас. Так вот "Белый клык" на НАрвской - не то место, где вам помогут

Ссылка на этот отзыв Отзыв в отдельном окне Цитировать Для представителя компании

Комментарий №4

Фотография пользователя

Отзыв написал Ксения

2016-07-09

Сказать друзьям об отзыве

Добрый день. Не знали, что с котом, единственная круглосуточная клиника поблизости оказалась Белый клык. Попали мы к доктору Латыговскому Д.Г. Грамотно прописать лечение, оказался не в состоянии(диагноз поставил, но назначил как мы потом уже узнали от другого врача, не правильное лечение). На вопрос отвечает либо вопросом, либо ерундой, которую через пару минут сам же опровергает. С ним была медсестра имени к сожалению не вспомню, вену найти она не смогла. О ней сложилось впечатление что ей лишь бы поперек клиенту сказать а не вылечить. В общем не советую, дорого, еще и животное загубите.

Ссылка на этот отзыв Отзыв в отдельном окне Цитировать Для представителя компании

Комментарий №3

Фотография пользователя

Отзыв написал Skadi19277

2014-11-17

Сказать друзьям об отзыве

Обращался туда несколько раз. Один раз там оперировали моего кота - операция прошла хорошо. Потом у кота были проблемы с мочевым пузырем и с почками - но тоже помогли. А вот совсем недавно кот стал тяжело дышать, сделали рентген - сказали, что в легких опухоль и жить ему осталось не долго, лучше не мучить животное и усыпить. Я обратился в другую клинику - там врач был менее категоричен, сделал уколы антибиотиков, капельницу и прописал лекарства, чтобы мы дома лечились. Что интересно, когда я его привез домой - он ожил, хорошо поел и много водички выпил. И спать пошел. Я до последнего надеялся, что это не опухоль - продолжал лечить кота.
Кот начал задыхаться через неделю и его пришлось усыпить. Но я не поленился и оплатил в другой клинике вскрытие и гистологию легочной ткани. Так вот вы не поверите: из Германии прислали результат, я его прочитал - и просто в осадок выпал! Оказалось, у кота была ПНЕВМОНИЯ! Просто протекала она видимо в скрытой форме (не было ни выделений из носа, ни кашля, ни чиханий. Такое, оказывается, тоже бывает. Результаты гистологии у меня есть - кому интересно, могу дать почитать. Я не буду спорить - может кот и не выжил бы, даже если бы ему правильно поставили сразу диагноз, но надо было хотя бы дать животному шанс и элементарные антибиотики и кислородотерапию прописать. Капельницу сделать, витамины или еще что-то. Ведь в такой ситуации счет времени идет на часы и минуты. Вот такая вот случилась история. Кота уже не вернуть. Не буду ни ругать ни хвалить - скажу одно: уровень диагностики и лечения не самый лучший, а цены - я за себя столько не плачу, когда хожу на платные приемы!
Завел себе нового кота, больше в эту клинику не понесу. Боюсь снова потерять друга. Это очень больно, поверьте!

Ссылка на этот отзыв Отзыв в отдельном окне Цитировать Для представителя компании

Комментарий №2

Фотография пользователя

Отзыв написал Briz2009

2014-01-15

Сказать друзьям об отзыве

Бюрократизм и отсутствие сострадания к больному животному.

Ссылка на этот отзыв Отзыв в отдельном окне Цитировать Для представителя компании

Комментарий №1

Фотография пользователя

Отзыв написал Валерий Шульжик

2012-05-24

Сказать друзьям об отзыве

18 мая 2012 года в ветеринарной клинике «Белый клык» трагически погиб наш любимый пекинес (пекинес шоу-класса с родословной) после инъекции имидосана на смене врача Новикова М.Ю.
Собачке было всего 1 год 4 месяца-полностью привит и от пироплазмоза тоже.
При проведении анализа крови были обнаружены возбудители пироплазмоза и ветврачом было решено провести комплексную инъекцию.
Через 5 минут после инъекции собачке стало плохо- обильная рвота. Обратились к врачу и он
сказал,что это в порядке вещей.
После этого я покинул ветполиклинику.Через небольшой промежуток времени опять появилась рвота, после чего наш песик потерял сознание навсегда. Реанимационные мероприятия сотрудников ветклиники не помогли.
Из инструкции по применению имидосана:

1. Собакам с выраженной степенью ожирения применять подкожно во внутреннюю поверхность бедра.
2. Собаки должны находиться под наблюдением ветврача в течение 15 минут после инъекции.
Нормальный вес пекинесов от 5 до 5,5 кг. Наш весил-7 кг. Инъекцию делали в холку подкожно.Фактически не были соблюдены не 1 не 2 положения инструкции, что привело к трагическому исходу.
Что это было -непрофессионализм, халатность или что-то другое.... ? Делайте выводы и берегите своих питомцев.

Ссылка на этот отзыв Отзыв в отдельном окне Цитировать Для представителя компании



Добавить свой отзыв Белый клык отзывы

ПОМНИТЕ, Вы несете ответственность за оставленные отзывы! При добавлении отзыва будет сохранен адрес Вашего компьютера. За клевету и оскорбление (ст. 129, 130 УК РФ) Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности!

Как Вас зовут *

Ваш e-Mail

Ваш город

Ваш телефон(будет виден всем)

Изображение к отзыву

Сколько часов в сутках? *

Введите код *

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Поля помеченные звездочкой * обязательны к заполнению

У Вас есть 15 минут, чтобы поправить свой отзыв после его публикации

Ваше мнение *