ВИАНТА отзывы

4 апреля обратилась я в Вианту, выбор пал исключительно по причине того, что салон находился прямо рядом с моим домом, ценники были заявлены средние, а я затянула с процедурой до последнего и очень торопилась перед отпуском. Почитала хвалебные отзывы, написанные, видимо, сотрудниками клиники… Потому что дальше началось волшебство. Задача была поставлена конкретно: заколоть филер в носогубные складки, чтобы их убрать. Процедуру годом раньше делала у другого косметолога, была просто счастлива: ни припухлости, ни синячка и минус 8 лет сразу. Но ещё при записи Пушкина заявила, что филер в «носогубки» закалывать не будет, т.к. есть другие, более эффективные методы. Сразу закрались сомнения, но пошла, потому что и записаться в другое место уже не успевала, у всех рекомендованных очередь. Лучше бы вообще ничего не делала! На приёме также было заявлено, что закалывать филер в «носогубки» – это неправильно, это только утяжеляет, и мы не знаем, какой филер закалывался ранее, поэтому может быть конфликт (хотя, когда филер остался, Пушкина таки заколола его в слезную борозду, куда годом раньше тоже был заколот другой филер, мгновенно забыв про возможный конфликт). Была предложена (хотя нет, скорее НАВЯЗАНА) коррекция скул, Пушкина натягивала кожу на висках, обещая, что именно вот так и подтянется, и «носогубки» разгладятся. На мои сомнения, что в итоге у меня будут уродливые мешки на скулах, был ответ, что опыт огромен, и все этой процедурой довольны. И продержится этот эффект полтора года!!! (правда в информации производителя к препарату заявлено всего 5-6 месяцев), только вот стоимость этой процедуры 25 тысяч. У меня с собой было только 20, и я хотела сходить за недостающей суммой (и наверняка на воздухе мозг бы проснулся), но меня за ней не отпустили, мол потом занесёте, как у цыган: если попал – просто так уже не выйдешь. Сразу мне сунули договор на подпись, только хотела прочитать, Пушкина уже из кабинета недовольно вещает, что времени у нас не так много, подписала не глядя, думая, что потом получу второй экземпляр. Наивная… Потом, когда я уже полулежала в кресле, на подпись подсунули ещё две бумажки, какие, до сих пор не знаю, т.к. на руки мне отдали только квитанцию и инструкции к препаратам (забегая вперёд: в отзыве на мою претензию лживый косметолог заявляет, что я тщательно изучала документы). Также перед проведением процедуры я несколько раз переспросила про противопоказания и возможные осложнения, т.к. на следующий день уезжала в отпуск, и несколько раз сделала на это упор, и меня заверили, что «всё будет хорошо», а уже после процедуры «пейте нимесил от отёка», а когда я пришла на следующий день с раздутой от отёка рожей (по другому это было не назвать), то узнала, что этот ужас на несколько дней или неделю. Так я и проходила пол отпуска с лицом пчеловода((( Ну к процедуре: делает Пушкина её канюлей, зачем-то говоря, что это новый метод, и он менее травматичен. Однако нового в нём нет ничего, по большому счёту это обычный катетер, в косметологии вижу единственное оправдание её применению – экономия на обезболивании. Травматичность больше в разы, я просто слышала, как хрустят ткани, когда Пушкина проталкивала канюлю, но надеялась на профессионализм. «Профессионализм» дал о себе знать почти сразу, когда Пушкина попала в сосуд, однако канюлю туда дотолкала, и с той стороны, где был проколот сосуд, помимо общего отёка раздулось нечто в виде червяка (кому интересно, могу скинуть фото, сама Пушкина не захотела посмотреть, что же происходило с моим лицом после её волшебных манипуляций). В итоге после процедуры, двух недель болей и непроходящих отёков, испоганивших мне весь отпуск, носогубные складки никуда не деваются!!! Они остаются в том же виде, даже как будто тяжелее, зато на моём лице какие-то уродливые бугры, в которые чудненько переходят мои мешки под глазами. То есть вместо того, чтобы убрать «носогубки» за 9 тысяч, Пушкина сделала мне эффект гигантских мешков под глазами за 25 тысяч. Когда я вернулась в клинику с претензией, ожидая, что сейчас косметолог ужаснётся и кинется как-то это исправлять, столкнулась с недовольной миной, с которой Пушкина сначала пыталась меня убедить, что стало лучше, делая фото на свой телефон в свете софитов, на котором у меня даже подбородка не было, потом начала говорить, что манипуляция удалась, и она сделала то, что хотела. На моё возражение, что за мои деньги неплохо бы получить то, что я хотела, Пушкина вообще заявила, что на медицинские процедуры нет гарантий, и если не получилось, значит не получилось. Простите за столь длинный отзыв, просто хотела предостеречь тех, кто решится пойти к чудо-косметологу, который считает, что «если сделать лицо более треугольным, оно выглядит моложе» (цитата) и всем подряд лепит уродливые азиатские скулы. Если здесь есть пострадавшие от рук Пушкиной, буду благодарна, если напишете мне на почту svettlo@yandex.ru, всё-таки очень хочется привлечь её к ответственности, а для этого нужно несколько человек.Отзыв Коноревой Александры Ивановны считаю клеветой, порочащей мою профессиональную репутацию и личным оскорблением. 7 февраля 2017 Ленинский суд г. Курска вынес решение в пользу ИП Пушкиной Т. В. и обязал Александру Ивановну выплатить мне 42 тысячи рублей. Доктор Пушкина Т. В. Вы можете считать мой отзыв чем угодно, но у меня на руках заключения от настоящих врачей, сделанные на основании обследований, в том числе МРТ кожи головы, результат ваших манипуляций: деформации мягких тканей головы, регионарный лимфостаз скуловых областей, повреждение второй ветви тройничного нерва. Последнее не лечится вообще, и ещё неизвестно, чем обернётся в будущем. Очень жаль, что человек, называющий себя специалистом, даже не захотел ознакомиться с последствиями своей работы, хоть ему и предлагали, но при этом продолжает всем навязывать данный вид коррекции носогубных складок. А клевещете в своём ответе как раз вы, т.к. суд обязал меня не выплатить вам какую-то сумму непонятно за что, а возместить судебные расходы (т.к. суд первой инстанции я проиграла)Вся информация в свободном доступе объективно представлена в решениях Курского ленинского и областных судов. (решение суда: дело № 2-75/2017 (2-5156/2016;) ~ М-5473/2016 и апелляция: дело №33-1279-2017 ) Там же результаты судебно-медицинской экспертизы. Решение суда вступило в силу. Обжалованию уже не подлежит. Приставы обязали гражданку Конореву выплатить клинике полную сумму. Согласно указанным решениям суда, читателям следует считать вышеуказанный отзыв не соответствующим действительности, а изложенные в нём факты - вымышленными анонимным пользователем. Информация, размещённая в ответе, является заведомо ложной. Решение суда будет обжаловаться в кассационном порядке, в Верховном суде и, в случае необходимости, в Европейском суде по правам человека. Судебная экспертиза проведена организацией, не уполномоченной на это, согласно официальному письму Комитета здравоохранения. Клинике я ничего не выплачивала, и с клиникой не судилась, дело было возбуждено в отношении ИП Пушкиной Т.В. Сумма, которую я оплатила, является судебными расходами, которые несёт проигравшая сторона, и она будет мне возмещена в случае положительного обжалования. Данная сумма была оплачена мною добровольно, никто меня не обязывал. Можете дальше писать сами себе вымышленные хвалебные отзывы, компетентности от этого не добавится.