Городская клиническая больница № 57 г. Москвы. отзывы

К сожалению, вынуждены расстроить будущих пациентов деятеля медицины зав. отделением: к.м.н., хирурга-онколога высшей квалификационной категории, маммолога, пластического хирурга – Банникова Михаила Валерьевича. Ко всему, как нам стало известно, Банников М. является настоятелем храма им. И Кронштадского в р-не «Белые Столбы». Банников М.В. вымогает и берёт взятки в огромных суммах. Не гнушается обирать пенсионеров, малоимущих, инвалидов и т.д. Многочисленные врачебные ошибки, когда ставится пациентам диагноз - онкология, производятся операции и ампутации груди, заодно берутся взятки за операции, однако потом диагноз онкологии не подтверждается. Пациентов вынуждают оплачивать дополнительные медицинские препараты и комплектующие для операционного и пост-операционного периода,

К сожалению, вынуждены расстроить будущих пациентов деятеля медицины зав. отделением: к.м.н., хирурга-онколога высшей квалификационной категории, маммолога, пластического хирурга – Банникова Михаила Валерьевича. Ко всему, как нам стало известно, Банников М. является настоятелем храма им. И Кронштадского в р-не «Белые Столбы». Банников М.В. вымогает и берёт взятки в огромных суммах. Не...

К сожалению, вынуждены расстроить будущих пациентов деятеля медицины зав. отделением: к.м.н., хирурга-онколога высшей квалификационной категории, маммолога, пластического хирурга – Банникова Михаила Валерьевича. Ко всему, как нам стало известно, Банников М. является настоятелем храма им. И Кронштадского в р-не «Белые Столбы». Банников М.В. вымогает и берёт взятки в огромных суммах. Не гнушается обирать пенсионеров, малоимущих, инвалидов и т.д. Многочисленные врачебные ошибки, когда ставится пациентам диагноз - онкология, производятся операции и ампутации груди, заодно берутся взятки за операции, однако потом диагноз онкологии не подтверждается. Пациентов вынуждают оплачивать дополнительные медицинские препараты и комплектующие для операционного и пост-операционного периода, финансирование на которое в реальности выделяется. Хамское и пренебрежительное отношение к пациентам, что сопровождается почти отсутствующим обходом пациентов, отказом врача отвечать на важные вопросы пациентам по стратегии и методики лечения, специфики лечения (показания, противопоказания, лечения, аллергии и т.д.). Даже не заикаюсь в этой части о наличии хоть какой-либо минимальной врачебной и примитивной человеческой помощи пациентам в пост-операционный и пост-ампутационный период. Конечно, ноль психологической помощи подобным пациентам. Ощущение у всех пациентов, как после посещения мясника! Сам себе пишет положительные отзывы на различных интернет ресурсах. Всех поголовно пациентов и подчиненный медицинский персонал заставляет писать положительные отзывы на сайтах, раздавая заодно листочки с адресами сайтов. В этой связи описанного, затрудняюсь даже заикаться о том, как может подобный человек носить сан священника православной церкви… Конечно, многолетние многочисленные жалобы, отрицательные отзывы пациентов не влекут интенсификации проверок изложенных фактов и принятие мер в соответствии с законодательством, т.к. «рука руку моет»… Резюмируя вышеизложенное, хочется задать лишь несколько риторических вопросов Банникову. А что если с Вами и с Вашими близкими так же поступят!? Вам от себя самого не омерзительно!? В реальности то кары Господней не боитесь!? Можно было бы долго в этом фокусе беседовать о прегрешениях Банникова, но в целом осознаём, что с такой категорией Иуд подобные беседы наравне с битьём гороха об стену!