Районный ветеринарный кабинет отзывы

Я очень хочу, чтобы люди увидели этот отзыв перед обращением к Александре, потому что до обращения в клинику я не нашла отрицательных отзывов и решила обратиться. . 1. Есть большое сомнение в профессионализме ветеринара и его честности. Провели там стерилизацию кошке-британке. Шов оказался около 6 см, в то время как другие клиники делают 1 см! при стерилизации. Александра объяснила это тем, что нужно все хорошо там внутри видеть, чтобы точно удалить матку и яичники. Почему-то этот момент других ветеринаров не смущает. Чем плох длинный шов - большая травма для животного, ведь кроме внешнего шва есть внутренний - режутся мышцы и там под кожей находится рубец. Большой шов для животного становится более доступен, чтобы его лизать. 2 Как выяснилось после операции, внутренний шов был выполнен не рассасывающимися нитками! на мой вопрос почему, Александра сказала, что рассасывающие удорожали бы операцию. Но перед операцией меня никто не предупредил об этом и не предложил альтернативу! конечно я бы выбрала нормальные швы пусть и дороже! т.е. внутри кошки был инородный материал. Для сравнения: мы заплатили за стерилизацию в Мака Вет - 3600 руб (для британцев у них отдельная такса, как будто бы вход в наркоз более сложный). Эта же операция в Нике, куда обратились позже чтобы спасти наше животное с нормальными нитками стоила 2500 руб. ....................................................................................................................................3. И самый грустный момент во всей этой истории. На 4й день подо швом образовался большой комок размером с куриное яйцо. Приехали в клинику, Александра осмотрела и стала говорить не очень логичные вещи. Говорила, что скорее всего пошла аллергия на шовный материал, приводила в пример собаку, которой перешивали 5 раз из-за аллергии. Говорила о том, что кошка лизала внешний шов и один из узелков на внешнем даже сняла, и что это могло послужить причиной разрушения шва внутреннего (это так, но шов при этом не разошелся и не повредился!) И настраивала на повторную операцию, не называя точной причины. Сделала 2 укола, взяла 450 руб, и сказала приехать через 3 дня скорее всего на повторную операцию за 2 т.р. Я стала бить тревогу, уже по телефону спросила может нужно сдать какие-то анализы чтобы зазря не резать животное. И вдруг действительно стало уже "необходимо" сдать кровь на биохимию, общий анализ и Узи места шва, это около 2200 руб. Приехали на УЗИ в другую клинику, врач округлил глаза и сказал что безо всякого УЗИ на ощупь определит - либо это грыжа, т.е. расхождение внутреннего шва, кот образовалось из-за того, что плохо наложили шов, а никак не из-за того, что кошка нализала шов внешний! либо сильный отек, кот можно лечить уколами. К сожалению, у кошки была грыжа, сальник вывалился под кожу (шишка - это и был вывалившийся сальник) и он прекрасно прощупывался! Стало мерзко от того, что Александра, все сразу прекрасно поняла в чем проблема, но хотела как-то замылить причину расхождения шва. Все люди ошибаются! но вот что они со своими ошибками дальше делают - это вообще показатель человечности! 4 кошку проаперировали повторно уже в Нике. Жаль, что шов меньше сделать уже не получиться, сказал доктор. Сказал, что уколы сделанные в Мака вет после операции при выпавшем сальнике - это выброшенные деньги. И интересно, что в "Нике" нам перешили шов за 1500 р, в то время как за исправление своей же ошибки Александра выставила 2 т.р. .....................................................................................................................................5 еще возмутила фраза Александры: с этими британками одни проблемы! ни одного еще случая не было нормального с ними!!!! жаль, что это я услышала уже после операции! такие вещи, если у вас конкретные проблемы с определенной породой - надо говорить сразу при первом звонке клиентов!!!