РОО Общество защиты прав потребителей Санкт-Петербурга Потребительский Альянс отзывы

18 сентября 2015 г. между мной (далее Заказчик) и ООО «Потребительский альянс» (далее – Исполнитель) был заключен договор №1-18.09.2015 г., согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги в соответствии с перечнем п. 1.1 настоящего договора. Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и в размере, предусмотренным настоящим договором.
Мной обязательства по оплате услуг по заключенному договору с ООО «Потреб. альянс» были исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Однако, Исполнитель свои обязательства выполнил не в полном объёме, а именно: настаивал на ненадобности присутствия представителя Заказчика со стороны Исполнителя на судебных заседаниях, тем самым нарушал п. 1.1 договора (процессуальное представительство Заказчика в суде первой инстанции). Далее между мной (Заказчик) и ЗАО «РОСЭКСПЕРТ» (Исполнитель) было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической услуги №01-11/05/2016 от 11.05.2016 г., согласно которому, за вознаграждение, Исполнитель обязуется вести процессуальное представительство в суде по делу №2-1154/2016 рассматриваемому в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.
Ястребчак Валентина Николаевна, представляющая интересы Заказчика в суде от имени Исполнителя, не сочла нужным организовать встречу или провести беседу с Заказчиком с целью изучения и понятия сути иска к ООО «Олимп», тем самым, не зная техническую составляющую претензии, Ястребчак В.Н. не смогла профессионально представлять интересы Заказчика в суде.
Таким образом в результате судебных разбирательств проходящих в Кировском районном суде Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском городском суде, куда была подана апелляционная жалоба, в удовлетворении иска к ООО «Олимп» было отказано.
В настоящий момент требую возврата денег за неисполнение обязательств , Никита Андреевич -прячется.

Была проблема с банком ВТБ. Пытался с помощью этой конторы отсудить неиспользованную страховку. Брал кредит на 5 лет, отдал за полгода, а страховку банк возвращать отказался. Эти "юристы" сказали, что нагнуть банк будет легко. В итоге более года судился, "юристы" ходили защитниками. Денег отдал за их услуги немеряно. Решение суда - в иске отказать. Проблема этой конторы в том, что они берут деньги за свои услуги 100% предоплата, при этом результат их уже мало интересует. Как юристы - непрофессионалы. Не рекомендую

Меня обманул Панарин Д.С. Он не посмотрел что я пенсионерка и больная. Это юрист ,который думает только о деньгах . Остерегайтесь!