Центральная на Московской - Комментарий №3

Если там до сих пор работает Фролов - бегите! Моему коту больше 8 лет назад он провел ненужную операцию. Дело не в деньгах. Операция никак не помогла и не могла (как выяснилось потом) помочь. Сделал он это как я понимаю даже не ради прибыли, а потому что на самом деле понятия не имел как убрать дефект и решил чисто попробовать. Мало того, после операции другие врачи уже не могли исправить положение дел. Горе врач отрезал столько ткани, что уже резать второй раз нечего. В итоге - кот как мучался так и мучается, облегчаем симптомы консервативными методами. После него показывала животное другим врачам, в Саратове и Москве, они разводили руками и спрашивали кто вас так. После этого у меня закрались сомнения в соблюдении протокола эвтаназии. Другому моему безнадежно больному животному при эвтаназии он при мне ввел лишь один укол (по протоколу обычно два - наркоз и смертельная инъекция). Уже много лет мучаюсь вопросом не ввел ли он ему дешевый дитилин миорелаксант (я тогда не разбиралась). От него просто задыхаются в муках. Потом от других владельцев слышала ужасные отзывы. Врач недоучка и его основная цель - прибыль. Если доктор Фролов это читает, милости прошу в личку, если вы считаете что я не права и отзыв "происки конкурентов". Справедливости ради скажу, что говорят он неплохо разбирается в зубах мелких собак. Остальные - не наступайте на мои грабли.