Разместить рекламу на сайте

4 Лапы - Комментарий №18

Фотография пользователя

Отзыв написал «Елена»

2022-02-08

Сказать друзьям об отзыве

ХОТЕЛИ ВЫРЕЗАТЬ ЧИП У КОШКИ УТВЕРЖДАЛИ ЧТО ЭТО САРКОМА, РАЗВОДЯТ НА ОПЕРАЦИЮ , В КОТОРОЙ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ! Моей кошке поставили ошибочный диагноз без диагностики, только основываясь на пальпации и предположениях и чуть ли не вырезали чип, утверждая что это саркома.
Дорохов выписал направление на удаление новообразования. Не сделав ни узи ни рентген ни биопсиии. Выставил счёт в 22 т . Я решила показать кошку др врачу, ее осмотрел Артем Сергеевич. А.С. сам удивился такому решению Дорохова, сказал, нет резать точно не нужно. Поставили снова новокаиновую блокаду. Я дома уже самостоятельно ещё мазала травма гель. Лишним не будет это факт, посчитала я прочитав состав и тд. После последнего приема у Артема Сергеевича, прошло 10 дней. И утром меня сегодня осенило, что ещё летом в этом месте я нащупывала чип, ещё удивилась когда нащупала. Значит та капсула посередине от которой так хотели избавиться и есть микрочип. Размер микро чипа 8-12 на 2 мм , померила размер «новообразования» 3 на 10 мм. Разумеется сейчас этот чип чуть больше, так как было воспаление после вакцины. Но это точно не «саркома которую надо вырезать иначе кошка может умереть» Как вы считаете нормально направлять на операцию без узи / рентгена, резать невинное животное? Если хозяева могут на эмоциях потерять здравый рассудок, когда им говорят что питомец может умереть, то врачи кроме денег должны ещё думать о питомцах. Почему не делают ни рентген, ни узи, ни биопсию перед тем как направить на операцию ? Я же говорила об этом. Мне отказали! Может быть просто не хотели чтобы выяснилось что это не саркома, а чип ? Дорохов мне говорил что уволится 28 и я разумеется думала у него оперировать, раз к нему изначально и пришли. Хорошо, что передумала. Решила, что решение может быть поспешным. Надо показать другим, найти решение. А почему он не уволился? Это был повод поторопить меня с решением насчёт операции ? Глав врач мне ответила на мою претензию, что я сама виновата, что не сказала про чип. Врач не знал про чип. «Проверить чипирован ли питомец можно сканером в клинике» - а зачем мне проверять это если я знаю что она чипирована в холку! Я владелец кошки и лично отвозила кошку на чипирование и это написано в ее вет паспорте! Зачем проверять чипирована она или нет? Вы вообще головой думать не хотите? «Ренген в противном случае это будет гипердиагностика. Хирургическая патология, решается хирургически.» - чип в холке это патология? может быть у вас патология головного мозга? ренген это гипер диагностика? А документы хотя бы посмотреть или рот открыть и задать вопрос про чип возможно или это тоже гипер диагностика? Зато ставить ошибочный диагноз говорить что это саркома и отправлять на ненужную операцию вырезать чип вместо саркомы, - это не «гипердиагностика» для вас ? «Надо вырезать и посмотреть, отдать на гистологию» - цитирую слова Дорохова. Представьте если бы они ее прооперировали просто так? А может быть Дорохов понял что это чип но отказал в ренгене чтобы сделать операцию и поднять кассу? Я написала заявление в мвд и написала в СМИ сколько можно гробить животных? 

Город: Москва

4 Лапы

Сообщение от Альфа-банк
Ваша карта одобрена!
Получите в ближайшем ...
ЗАКРЫТЬ