Уралец - Комментарий №4

Ребята, честно, мне место не нравится. Мне есть, с чем сравнивать. И я объективен. Я был на ледовых аренах в Челябинске, Омске. Да, хорошо, что вообще есть такая Арена (все таки вместимость 5,500 человек не на каждой ледовой площадке страны), да, есть крутые пиаршики (но они ХК Автомобилист, а не арены), да, площадка принимает матчи КХЛ и МХЛ (ну тут только респект). Поехали по порядку (буду жесток, но объективен))): 1.Мы же не в 70-х годах. У нас должны быть стадионы минимум на 10-13 тысяч зрителей; 2.Город огромен, успешен, развит, ну почему нельзя сделать отличный ремонт, сделать удобные места, чтобы было видно лед из всех частей а не так как есть сейчас; 3.Плюс ремонт нужен, потому что стены серые, логотипы команд на них старые, пол леденеет в секунды, грязный, места грязные, несмотрибельные, коридоры правда в хорошем состоянии; 4.Цены на билеты завышены, во многих городах лучшее качество по более низким ценам (здесь минимум на КХЛ 200 руб, в Омске - 70 руб, МХЛ - 50 руб., в Омске - бесплатно для всех); 5.Лед взять в аренду не возможно, на площадке проводятся заказанные мероприятия; 6.На мероприятиях звук некачественный из-за неприспособленности к концертам и подобного рода мероприятиям. 7.Ну и посещаемость не радует из-за этого, видно, что людям мало интересна Арена, клуб. Стоит обратить внимание, что здание постоянно появляется в СМИ из-за конфликтов учредителя, ХК "Автомобилист", Правительства Свердловской области и Администрации города. В общем, не судите строго, но хочу видеть в Екатеринбурге достойную площадку для зарожденного не в Канаде, а в России, вида спорта под названием ХОККЕЙ!