Союз стоматологов - Комментарий №1

все-таки решил написать о своем случае. по иронии судьбы попал в эту клинику. проблема состояла в частичном разрушении пломбы. первое посещение было посвящено удалению старой пломбы и постановка временной пломбы с лечебным компонентом. через пару дней второй визит окончательный, когда поставили уже постоянную пломбу вместо временной. надо отметить, что все манипуляции были абсолютно безбоязненны, по субъективным ощущениям лечение было аккуратным. все началось через несколько дней, когда стала болезненна десна у зуба. дальше - больше. воспаление начало распространяться на соседние области, стало больно жевать на этой стороне. обратился к стоматологу (другому, после неэффективного местного лечения решено убрать установленную пломбу и, внимание,из лунки депульпированного зуба вытащили нечто- по всей видимости средство типа мышьяка, которое по всей видимости оказывала токсическое влияние. на рентгеновском снимке не было видно типичной картины запломбированных каналов (что делается при депулпации). пока лечение продолжаю. вот так. ирония заключается в том, что я сам врач и об этом стоматолог знал.