Новосибирский государственный художественный музей отзывы - Комментарий №1

Как человеку, по долгу службы обязанному регулярно посещать различные культурные мероприятия, в нашем Художественном музее мне довелось побывать необъятное множество раз. Я видела многие музеи во многих городах, не говоря уже о том, что за пределами России, и могу сказать, что Новосибирску должно быть стыдно за свой музей. Во-первых, это скучно - уж я даже не знаю, когда последний раз музей пополнял свою коллекция, администрации, кажется, вообще плевать на постоянную экспозицию, которая вот уже десятилетиями пылится там. Ну, назовите хоть одно знаковое имя в коллекции. Антропова, кажется, держат? Да картинка Куинджи, из-за кражи которой такой сыр-бор был. Все прочее - полчища Рериха, иконы и советские местные художники, разумеется, никому не интересные. Что касается выставок - мне плакать хочется. Арт-Новосибирск и ежегодные биеннале графики - ну это просто уже настолько выродилось, что если раньше бесило, то теперь даже не смешит - просто скучно, настолько это все бездарно, вторично. А если вдруг из Пушкинского музея привезут гравюры Дюрера, то за фотосъемку запросят 500 рублей - это дороже, чем в "Эрмитаже", если что. Это пошло - заявлять в афише имена Матисса, Дали, Пикассо, Шагала и проч. и выставлять то, что не жалко было привезти в Новосибирск из хранилищ и частных коллекций - эскизы и акварельки, которые представляют интерес лишь для искусствоведов и арт-дилеров, но никак не для широкой публики. Мне было печально узнать, что при этом музей отказался принять гастролировавшую по всей стране коллекцию современного русского искусства Броше - и она прошла в аэропорту. Но при этом позорные проекты Гёте-института типа флюоресцирующих обломков, свисающих с потолка, музею выставлять не зазорно. Перевести бы музей на самоокупаемость, чтоб знали, что люди туда ходят, чтобы им интересно было, а то с советских времен не меняется ничего. А мы за это еще налоги платим.