Контактный зоопарк Зверюшки не Игрушки - Комментарий №4

Об укусах и отношении администрации Для начала факты. 15 июня 2014 года мы (папа, мама, дочь 3,5 года) посетили контактный зоопарк в Теплом стане. В загоне находились вместе две дружелюбные козочки и симпатичная миниатюрная лошадка (по документам она проходит как пони, кличка «Кнопка»). Над загоном табличка: «Лошадка может укусить». В этой связи лошадку мы кормили крайне осторожно. Затем фотограф предложил сделать бесплатную фотографию, ребенок встал рядом с лошадью, боком к ней. Неожиданно, лошадь опустила голову и укусила ребенка за бок (на уровне живота). Укусила до крови. Ребенок заплакал, спустя минуту успокоился. На рецепции мы попросили и нам дали ватный диск с перекисью водорода, которым мы обработали ранку. Поразмыслив вечером над ситуацией и припомнив, что среди прочих животных в зоопарке были ежики и лиса, которые, как известно, являются основными переносчиками бешенства, решили навести необходимые справки, после чего принимать решение о необходимости вакцинации ребенка. Поскольку на одном из форумов сотрудник зоопарка ссылался на наличие договора с ветеринарной станцией ЮЗАО, на следующее утро, 16 июня 2014 года мы туда позвонили. Ветеринар подтвердила, что договор есть, животные ей осматривались. Однако лошадке с ее слов прививка не делалась, а о том, что в зоопарке появилась лиса, она впервые слышит от нас. Судя по новостям на сайте, лиса находилась к этому моменту в зоопарке уже 2 месяца. Ветеринар предложила единственный возможный вариант определить наличие бешенства: «поставить лошадь в карантин». То есть она осмотрела лошадь 16 июня 2014 года, выяснила, что все на момент осмотра симптомов бешенства нет, и следующий визит запланировала через 10 дней (26 июня). Если и через 10 дней анализ на бешенство будет отрицательный, значит животное здорово. С некоторым трудом нам удалось наконец дозвониться до зоопарка (к слову сказать, теперь, спустя две недели напрямую позвонить в зоопарк в принципе нельзя) и тем же днем туда подъехать, чтобы посмотреть имеющиеся документы. Ветеринар к этому моменту уже побывала на месте. Сотрудник зоопарка на рецепции сообщила, что прививка лошади не делалась, и в принципе такая прививка лошадь, по ее мнению, убьет. Все ежи с ее слов выращены в домашних условиях. Она показала 4 сертификата (всего мы насчитали 6 ежей и сопоставить конкретный сертификат с отдельно взятым ежом, конечно, невозможно). На вопрос об укусах ежей, девушка сказала: «Не волнуйтесь, они нас постоянно кусают». Хотя вероятность заражения бешенством от укуса лошадки была невелика, мы решили не рисковать - начать курс вакцинации и продолжать его 10 дней (до тех пор пока ветеринар не подтвердит отсутствие бешенства у лошади). Ветеринар через 10 дней справку не привезла, и мы сами через 13 дней съездили и посмотрели на лошадку. Лошадка была на месте и с виду вполне здорова. На этом мы решили прекратить курс прививок ребенку. Здесь фактологическая часть заканчивается и остаются вопросы и ответы. Я не понимаю, почему администрация зоопарка воспринимает укусы животных как норму. Почему нельзя минимизировать возможность укуса, а нужно везде развешать таблички с предупреждениями для родителей, и дальше перекладывать все проблемы на их голову, считая, что они виноваты во всех бедах? Если, ребенок с лошадью в момент укуса (как в нашей ситуации) не общается, руки к животному не протягивает, то что конкретно должны делать родители? Любой укус может повлечь не только физический дискомфорт, но и нанести психологическую травму. В случае с лошадью рецепт прост: достаточно сделать небольшой денник с решетками, чтобы общение с кусачим животным сводилось только к возможности его кормить через специальную кормилку внизу. Я не понимаю, почему животных сначала завозят, а потом сообщают об этом на ветеринарную станцию. Или вообще не сообщают. Если родители считают, что их ребенок никак не может обойтись без контактного зоопарка, совет: постарайтесь в принципе исключить общение ребенка с животными, над которыми висит соответствующая табличка, и вообще с животными, которые, на Ваш взгляд, могут представлять хотя бы минимальную опасность.