Федоров Михаил Юрьевич отзывы - Комментарий №1

Крайне негативное впечатление оставил Федоров Михаил Юрьевич! Простите за неприятные интимные подробности. Более двух месяцев я страдаю от болей в паху, органах таза, неприятного запаха из уретры и некоторых других сопутствующих симптомов. Уже обследовался у дерматолога-венеролога, по этой части оказался здоров, был направлен к урологу. Начитался положительных отзывов о Фёдорове и решил обратиться к нему. Во-первых, когда я начал рассказывать о течении своей болезни, которое за эти два месяца было разным, с появляющимися со временем новыми симптомами, я хотел всё подробно рассказать, но ему не понравилось, как я это делаю, он меня довольно грубо прервал, дескать: "Мы так никуда не придём, прыгая с места на место", - сказал, что сам будет задавать вопросы, в итоге, так и не узнал о многих моих симптомах, я просто не мог об этом толком рассказать, меня часто прерывали. Во-вторых, спросив, кем я работаю и узнав, что я инвалид второй группы с психическим заболеванием (даже не спросив, с каким именно, а это не шизофрения, не психоз, и галлюцинаций какого-либо характера, у меня никогда в жизни не было), он, видимо, решил, что в этом всё дело и несколько раз по ходу разговора намекнул, что я всё выдумал, что у меня чуть ли не галлюцинации. Да, у меня запах иногда усиливается, иногда слабее становится, но не проходит уже давно, и это не причуды моего восприятия, но почему можно с пациентом так разговаривать? "Запах из уретры меня мучает два месяца. - Я никакого запаха не обнаружил. Пациенты бывают мнительные. Некоторым кажется. - Вы извините, но мне не кажется, запах есть. - Я не обнаружил. Бывают пациенты мнительные". Вот такой один из диалогов был. Два месяца меня мучает эта проблема: "Я не обнаружил". Да и как бы он обнаружил запах, если осмотр он проводил в маске? На предмет запаха, тем более, вообще ничего не проверял. В маске, да. Или запах должен быть такой, чтобы через маску с метра прошибало? А если он не настолько мощный, то и не считается? В-третьих, он спросил, бывают ли у меня выделения, а когда я ответил, что редко, но бывают обильные выделения с явным резким неприятным и кислым запахом, то просто проигнорировал мой ответ. И это, я тоже придумал, дескать? В-четвёртых, на мой вопрос, может ли это быть простатит, он ответил, что, мол, ну что вы, какой простатит, в 30 лет простатита не бывает. Что является неправдой. Также сказал, что простатит бывает у стариков или водителей из-за сидячего образа жизни, а я не старик и не водитель. Но при этом о моём образе жизни ничего не спросил, а я в сидячем положении провожу 95% своего времени, но разве это интересно? Это не интересно. В-пятых, в бумаге о осмотре оказалось очень много отсебятины, в частности частота дыхания (которое не замерялось), результаты проверки сердца (которое не проводилось), описание состояния полости рта, состояние стула (что не осматривалось и о чём во время приёма не было ни слова), особенно, что лимфатические узлы не увеличены (но в области шеи они у меня увеличены! Но проверить их, или, хотя бы спросить о них, никто не удосужился), и многое другое. В результате после посещения этого врача осталось крайне неприятное ощущение. Мои жалобы были по большей степени проигнорированы, к ним не отнеслись со вниманием, и, главное, доверием, меня толком не выслушали, перебивали, были намёки на мою мнительность, что я всё выдумал, запах не обнаружен (да и не проверялся, правильно, зачем? Мне же кажется, зачем мне верить), пациент здоров, сходите к неврологу, 880 р. извольте в кассу. Это просто оскорбление. Никому не рекомендую данного врача.