Адвокатский Кабинет Содействие - Комментарий №1

Данный адвокат продемонстрировал халатное отношение к делу, не закончив дело до конца, защищая мои интересы. Обосновывал свои действия о невыполнении дела фальсификацией информации, то есть заведомо демонстрировал незаинтересованность. При этом взял с меня не малые денежные средства. За консультации получал деньги без выдачи расписки, квитанции. Также он не соблюдал кодекс профессиональной этики, хамил, разговаривал не уважительным тоном. В следствии халатного отношения не оказал квалифицированную помощь доверителю. Данный человек порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Москвы. Такого адвоката необходимо привлечь к дисциплинарной ответственности, либо лишить статуса адвоката. Данный бизнесмен заинтересован выкачать из вас побольше денег, при этом если он не видит возможности получить бабло еще он вас посылает. При этом на переговорах устраивает скандал, чуть ли не срывая дело. Где тут дипломатия и профессионализм? Речь идет об отсутствии дипломатии и эрудиции. Пообщавшись со специалистом, вы поймете его уровень квалификации. В общем можно обходиться и без адвоката. Как известно в суде не обязателен адвокат. Что при возможности вас пытается раскрутить на приличные суммы на защиту в суде. Моя знакомая выиграла суд с работодателем БЕЗ АДВОКАТА. Используйте возможность получения бесплатной первичной консультации. Также некоторые адвокаты бесплатно составляют первичный иск. Сейчас в современное время не стоит обращаться к адвокатам. Нечего тратить свои кровные на подобных людей. Конечно предыдущий отзыв заказной, сейчас почти все компании пишут заказные отзывы для того, чтобы войти в доверие клиенту.