1-я Юридическая компания Лубянка Мясницкая - Комментарий №15

Нужно сразу отметить (без негатива): 1 юридическая - это частная адвокатская контора, в которой есть первый бесплатный прием у своих юристов. Собственно, объявление на сайте о бесплатной консультации многих путает, как я вижу. Я, как и другие, так же сначала подумала, что бесплатная консультация означает подсказку, что делать в конкретном случае, а не навязывание услуг юриста. Но на консультации я поняла, в чем дело, поэтому претензий по поводу предложения адвокатских услуг у меня нет. При таком раскладе лично у меня замечаний к конторе немного. У меня забавная ситуация со звонками из банка, которые мне не угрожают – просто задалбывают звонками и все время просят к телефону незнакомых личностей. Юрист Гульсииа Маратовна предложила мне, возможно, компетентный вариант, но недейственный в моем случае: направить представителя в главный офис банка и поговорить с руководством, получив письменный ответ, на тему того, чтобы на мой номер звонки прекратились. Но это вряд ли что-то решит, поскольку бесконечные звонки из банка – случайность: то они делают обзвон дома, то путают код города. Поэтому здесь, скорее, нужно было бы действовать через Центробанк и настаивать на создании в достающей меня организации черного списка телефонных номеров. Я ставлю тройку только из-за некорректного поведения службы проверки качества данного юридического заведения, которая стала на меня давить, пытаясь выяснить, почему я отказываюсь от услуг фирмы, и почему я оценила свое впечатление от предложения о помощи юриста, как 50:50. Господа, клиент всегда прав – вам знакомо это выражение? Так вот если я говорю, что я сама в прошлом юрист, это не ваше дело, зачем я обратилась именно к вам и почему не искала адвоката в другом месте. Юрист в прошлом – это не равнозначно «адвокат» или «прокурор», это еще может быть «нотариус», «студент-практикант». Я посоветовала бы фирме сбавить прокурорский тон – вы все-таки адвокаты, господа, и «колоть» подозреваемого не в вашей компетенции.