Спутниковое телевидение Виасат отзывы - Комментарий №2

Московец нанимала адвокатов в фирме «FOX» в суд 1 инстанции и в апелляционный (прибегала девочка адвокат совершенно не подготовленная к слушанию дела) в Итоге:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

28 травня 2013 року міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді

При секретарі

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Віжн ТБ», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

Керуючись ст.. ст.. . 3, 4, 6, 10, 130, 174, 209, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Московець на користь ОСОБА_3 вартість цифрового обладнання у сумі 690 грн. ( шістьсот дев»яносто грн.).

Стягнути з Московець на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500 грн. ( пятьсот грн..).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку подачі апеляційної скарги особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 1 червня 2013 року

Суддя